Help - Search - Members - Calendar
Full Version: ახალი ბმვ X5 M და ბმვ X6 M
Drive.ge > საერთო > საერთო
enzoferrari
სანამ ცხელია... ცხელცხელი სურათებია. 4,7 წამში იღებს ორივე 100 .
enzoferrari
408 kW/555, V8 4,395 cc. 2 ტურბინით
En1ac
ვიდზე მაგრებია, ძრავები მაგრებიაქვთ , სატარებლადაც ვიცი რომ მაგრები იქნებიან

მაგრამ არ მესმის აზრი 2 ტონიანი ჯიპის კუპესავით დიზაინირება და სპორტული მატორის ჩადგმა....


ჯიპი გინდა ესეიგი გინდა ოფ როუდი და არა 2 ტონიანი რაკეტა
სპორტული მანქანა გინდა, ესეიგი სიმსუბუქე და მართვაა მთავარი და არა 5 მეტრიანი 4X4 - ი
myname
რა გინდა ენზო? მლ 4.2-ში იღებს 100-ს
myname
და ამაზე კარგადაც გამოიყურება
enzoferrari
QUOTE (myname @ Apr 7 2009, 06:28 PM) *
რა გინდა ენზო? მლ 4.2-ში იღებს 100-ს

რომელი მლ ?
enzoferrari
QUOTE (myname @ Apr 7 2009, 06:28 PM) *
რა გინდა ენზო? მლ 4.2-ში იღებს 100-ს

რა გინდა? რა მიმართვაა???
tetrisa
QUOTE (myname @ Apr 7 2009, 07:28 PM) *
რა გინდა ენზო? მლ 4.2-ში იღებს 100-ს

მლ 5 წამში იღებს 100_ს wink.gif ამგ ს საიტს ეწვიე და ნახავ იქ wink.gif
En1ac
4.2 ზედმეტია მართლა biggrin.gif 2.2 ტონაა ML63 და რა ძრავი უნდა იყოს ეგეთი რომ 4.2 ში აკრიფოს?



ისევე კრიფავს როგორც პორშე კეიენ ტურბო
myname
აქ...
enzoferrari
ბრაბუსის ტიუნინგს ექნება. მაგრამ ეს ზავადსკოი ბმვეებია. ( ეხლა არ მითხრა არ არის ტუნინგ ატელიე ბრაბუსიო)
shelby
რას ერჩიან ამ X6 ს ვერ ვხვდბი , ჯერ ვიდი ავიღოთ თავის კლასში უძლიერესია , მერე სიმძლავრე თუ კომფორტი გინდა . და ვიღაცა დაიწყებს გაბრტყელებული X5იაო მერე რაა გააბრტყელეს და მიიღეს X6 biggrin.gif ვაახ. უუუუუუუმაგრესი მანქანააააააააა . უნდოდათ ,გააკეთეს ჯიპი რაკეტა, რომელიც ოფროუდზეც თავისას შვება და სისწრაფეშიც...
myname
ორმარგი ტურბო აქვს ორივეს როგორც იმედია თქვენც გსმენიათ ასე რომ საკმაოდ შესაფერისი კონკურენტებია


კიდე შელბი ნაღდად ვერ დაგეთანხმები რო ოფროუდში რამეს შვება!


სისწრაფე კიდე ტვინტურბო და ბიტურბოთი 01-ც იფრენს!!!

ეს ნახეთ კიდე ვინც ცოტა ინგლისური იცით

ორივე ორმაგი ტურბოთია და ძალიანაც კარგი კონკურენტებია

და კიდე ენ1აკ ეგ 2.2 ტონიანი მლ-ი 4.2 ში რო იღებს 100კმ/სთ-ს ეგეც მანდ წერია
enzoferrari

რა განსხვავებააა biturbos da twinturbos shoris?? biggrin.gif:D:D
enzoferrari
მაგ მლს მერსედესის მატორიც კი არ უყენია და 6.3 აქ კუბადურა და ეჯიბრება 4.4-იანს ესაა სამართალი???
laxa
ტქვენ კამატს აზრი არ აქვს ხალხნო გაიგეთ რა რო ეს ორი მოდელი სულ სხვადასხვა კლასია მაგალითად სპორტული მხრიდან თუ ავიგებთ ბმვ ს მერსედესი ვერ აჯობებს ვერანაირად და კლასიკის მხრიდან მერსედესს ვერ აჯობებს ბმვ ასე რო ტყუილად სპორობთ მე თუ მკითახვთ
myname
რას ვერაჯობებს კაი რა...
SL black series უბრალო ქარხნული მანქანა!
რომელი ქარხნული BMW დაუდგება სლ-ს?
myname
QUOTE (enzoferrari @ May 1 2009, 05:53 PM) *
რა განსხვავებააა biturbos da twinturbos shoris?? biggrin.gif:D:D

ვინმემ თქვაა რო რამე განსხვავებაა? blink.gif
enzoferrari
QUOTE (myname @ May 1 2009, 11:02 PM) *
რას ვერაჯობებს კაი რა...
SL black series უბრალო ქარხნული მანქანა!
რომელი ქარხნული BMW დაუდგება სლ-ს?

ბმვ X5 M რომელი ზავაცკოი მერსო დაუდგება?
myname
ცოტა ვატრაკებ მარა სლ-ი biggrin.gif მე ვთქვი რო საერთოდ ვერცერთი კლასის ბმწ ვერ დაუდგება SL black series-ს
Carrera
მე ვარ გავიგე რა განსხვავებაა X5M და X6M-ს შორის. ვიზულაურად მხოლოდ უკანა ნაწილი აქვს განსხვავებული, დანარჩენი აბსულუტურად ერთნაირია, მონაცემები იგივეა ან X6 რომელ კლასში გადის ეგეც ვერ გავგე. მემგონი X6-ისთვის საერთოდ ახალი კლასი შეიქმნა რომელშიც მხოლოდ X6-ია და იასნია ის იქნება საუკეთესო biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
enzoferrari
აი ესენი არიან ბმვს სპორტული მანქანები
Geko
ML63 brabusi ამას მოხნავს smile.gif და ძველ მლ-ს ნუ ადარებთ იმიტო რო ის ადრინდელი გამოსულია და ეს 08 თუ 09 წლიანია smile.gif G V12 იც მოხნავს ამას smile.gif 0-100 4.3 წამში თან მართლა ყველგანმავალია რასაც ქვია.
Geko
QUOTE (enzoferrari @ May 1 2009, 04:53 PM) *
რა განსხვავებააა biturbos da twinturbos shoris?? biggrin.gif:D:D

იმდენად დიდი განსხვავებაა რო ვერც წარმოიდგენ laugh.gif laugh.gif twinturbo-ს შემთხვევაში ორი ტურბინაა ერთი დიდი ერთი პატარა. ორივე ერთად არ მუშაობს დაბალ აბაროტზე-პატარა, დიდზე აბაროტზე დიდი. და ბიტურბოს შემთხვევაში ტურბინები ერთნაირია და ორივე ერთად მუშაობს
Geko
QUOTE (enzoferrari @ May 1 2009, 04:55 PM) *
მაგ მლს მერსედესის მატორიც კი არ უყენია და 6.3 აქ კუბადურა და ეჯიბრება 4.4-იანს ესაა სამართალი???

მერსედესის მატორი უყენია ზუსტადაც შენ თუ გგონია რო ბრაბუსი ცალკე, სხვა მანქანაა მაგრად ცდები laugh.gif ხოდა კუბატურით სიმძლავრე ნამდვილად არ იზომება. მთავარია ცხენისძალები smile.gif
enzoferrari
QUOTE (Geko @ May 28 2009, 08:16 PM) *
იმდენად დიდი განსხვავებაა რო ვერც წარმოიდგენ laugh.gif laugh.gif twinturbo-ს შემთხვევაში ორი ტურბინაა ერთი დიდი ერთი პატარა. ორივე ერთად არ მუშაობს დაბალ აბაროტზე-პატარა, დიდზე აბაროტზე დიდი. და ბიტურბოს შემთხვევაში ტურბინები ერთნაირია და ორივე ერთად მუშაობს

ნაღდად არ ვიცოდი ეგ.
enzoferrari
QUOTE (Geko @ May 28 2009, 08:20 PM) *
მერსედესის მატორი უყენია ზუსტადაც შენ თუ გგონია რო ბრაბუსი ცალკე, სხვა მანქანაა მაგრად ცდები laugh.gif ხოდა კუბატურით სიმძლავრე ნამდვილად არ იზომება. მთავარია ცხენისძალები smile.gif

AMG-ის 6.2 რვა ცილინდრიანია ბრაბუსის 12 ცილინდრიანია.ბრაბუსის კუბადურა 6.233 ლიტრია AMG –სი 6.208 ლიტრია. დიდი კუბადურა მეტ შესაძლებლობას იძლევა მეტი სიმძლავრისთვის, ასე რომ ლოგიკურად 6.2 ძრავს ბევრად მეტი სიმძლავრე უნდა ჰქონდეს ბმვს 4.0 თან შედარებით. იმედია მიხვდი რასაც ვგულისხმობ.
Geko
კი მაგრამ რა მერე ბრაბუსი მერსედესის ტუნინგ ფირმაა ხო და მთლად ეგრეც არაა დიდი კუბატურა არ ნიშნავს ყოველთვის მეტ სიმძლავრეს, მაგრამ დიდ კუბატურიანს უფრო მეტი რესურსი აქ რესურსში რას ვგულისმობ ეხლა, მაგალითად მ3 da c63 amg იმას 4იანი მატორი აქ ხო და ამას 6იანი მარა თითქმის ერთნაირ ცხენისძალები აქვთ m3-420 და c63-457 ეს ძრავები საწვავის მიწოდების სისტემითაც შეიძლება განსხვავდებოდეს და კიდე იმით რო ბმვს მატორიდან ბუსტერის საშუალებითაა მიღებული ეს ცხენისძალები და მერსედესში კუბატურაა გაზრდილი და ვთქვათ ორივე ძრავზე რო დაყენდეს ტურბო სისტემა მერსედესი უფრო ბევრ ცხენისძალას ამოიღებს ვიდრე ბმვ-უბრალოდ ძრავას აღარ ექნება რესურსი. თორე ეგრე კუბატურის მიხედვით არ შეიძლება მსჯელობა კიდე ბევრი მაგალითის მოყვანა შეიძლება, dodge viperის ერთ ერთი მოდიფიკაციის 8.0 იანი მატორი 600 ცხენისძალას ქაჩავდა მხოლოდ როცა cLK DTM-ის 5.5 იანი ძრავი 582ს ქაჩავს თითქმის 600 ხო smile.gif
enzoferrari
smile.gif smile.gif გეთანხმები.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.